Kursus “Admissibility of Evidence in a Civil Trial” telah diadakan di Banglo Transit, Presint 10, Putrajaya pada 21-22 April 2012 (Sabtu dan Ahad).

Kursus ini telah dikendalikan oleh 5 orang fasilitator iaitu YA Dato’ Jeffrey Tan Kok Wha, Hakim Mahkamah Persekutuan; YA Datuk Ramly b. Haji Ali,  Hakim Mahkamah Rayuan; YA Puan Nallini Pathmanathan, Hakim Mahkamah Tinggi; YA Dato’ Mohamad Ariff b. Md. Yusof, Hakim Mahkamah Tinggi dan YA Tuan Mah Weng Kwai, Hakim Mahkamah Tinggi. Seramai 10 orang peserta yang terdiri daripada 7 orang Hakim Mahkamah Tinggi dan 3 orang Pesuruhjaya Kehakiman telah menghadiri kursus ini. Mereka yang hadir adalah seperti berikut:

Kursus ini telah dibahagikan kepada 3 sesi. Di sesi pertama, sebanyak 11 tajuk perbincangan telah dibentangkan iaitu oleh YA Tuan Mah Weng Kwai selaku fasilitator dan 10 peserta kursus, kemudian diikuti dengan perbincangan. Tajuk-tajuk perbincangan tersebut adalah:

Pada sesi kedua, peserta di bahagikan kepada 3 kumpulan kecil yang terdiri daripada 3-4 orang peserta untuk membincangkan kajian kes yang ditetapkan dan di sesi ketiga, ketiga-tiga kumpulan yang sama telah diberi kajian kes yang baru dan kemudian menulis Evidential Ruling berdasarkan kajian kes yang diberikan itu.

Kursus “Admissibility of Evidence in a Civil Trial” telah diadakan di Banglo Transit, Presint 10, Putrajaya pada 21-22 April 2012 (Sabtu dan Ahad).

Kursus ini telah dikendalikan oleh 5 orang fasilitator iaitu YA Dato’ Jeffrey Tan Kok Wha, Hakim Mahkamah Persekutuan; YA Datuk Ramly b. Haji Ali,  Hakim Mahkamah Rayuan; YA Puan Nallini Pathmanathan, Hakim Mahkamah Tinggi; YA Dato’ Mohamad Ariff b. Md. Yusof, Hakim Mahkamah Tinggi dan YA Tuan Mah Weng Kwai, Hakim Mahkamah Tinggi. Seramai 10 orang peserta yang terdiri daripada 7 orang Hakim Mahkamah Tinggi dan 3 orang Pesuruhjaya Kehakiman telah menghadiri kursus ini. Mereka yang hadir adalah seperti berikut:

Kursus ini telah dibahagikan kepada 3 sesi. Di sesi pertama, sebanyak 11 tajuk perbincangan telah dibentangkan iaitu oleh YA Tuan Mah Weng Kwai selaku fasilitator dan 10 peserta kursus, kemudian diikuti dengan perbincangan. Tajuk-tajuk perbincangan tersebut adalah:

Pada sesi kedua, peserta di bahagikan kepada 3 kumpulan kecil yang terdiri daripada 3-4 orang peserta untuk membincangkan kajian kes yang ditetapkan dan di sesi ketiga, ketiga-tiga kumpulan yang sama telah diberi kajian kes yang baru dan kemudian menulis Evidential Ruling berdasarkan kajian kes yang diberikan itu.

Kursus “How To Deal With Cases Under 39B of The Dangerous Drugs Act 1952” Siri 2 telah diadakan di Putrajaya Marriott Hotel & Spa, Putrajaya pada 14 - 15 Julai 2012 (Sabtu dan Ahad).

Fasilitator-fasilitator yang mengendalikan kursus ini adalah YA Dato’ Ahmad bin Haji Maarop, Hakim Mahkamah Persekutuan; YA Dato’ Sri Haji Mohamed Apandi bin Haji Ali, Hakim Mahkamah Rayuan; YA Dato’ Azahar bin Mohamed, Hakim Mahkamah Rayuan dan YA Datuk Wira Mohtarudin bin Baki, Hakim Mahkamah Rayuan. Seramai 14 orang peserta yang terdiri daripada 8 orang Hakim Mahkamah Tinggi dan 6 orang Pesuruhjaya Kehakiman telah menghadiri kursus ini seperti berikut:

1. YA Dato’ Mohd. Sofian bin Tan Sri Abd. Razak - Hakim Mahkamah Tinggi, Shah Alam
2. YA Dato’ Hinshawati binti Shariff - Hakim Mahkamah Tinggi, Shah Alam
3. YA Datuk Yew Jen Kie - Hakim Mahkamah Tinggi, Sibu
4. YA Tuan Kamardin bin Hashim - Hakim Mahkamah Tinggi, Kuala Lumpur
5. YA Dato’ Umi Kalthum binti Abdul Majid - Hakim Mahkamah Tinggi, Muar
6. YA Dato’ Noraini binti Abdul Rahman - Hakim Mahkamah Tinggi, Kuala Lumpur
7. YA Datuk Nor Bee binti Ariffin - Hakim Mahkamah Tinggi, Kuala Lumpur
8. YA Puan Hadhariah binti Syed Ismail - Hakim Mahkamah Tinggi, Shah Alam
9. YA Dato’ Zakiah binti Kassim - Pesuruhjaya Kehakiman, Mahkamah Tinggi Alor Setar
10. YA Puan Nurmala binti Salim - Pesuruhjaya Kehakiman, Mahkamah Tinggi Pulau Pinang
11. YA Tuan Chew Soo Ho - Pesuruhjaya Kehakiman, Mahkamah Tinggi Pulau Pinang
12. YA Tuan Lee Heng Cheong - Pesuruhjaya Kehakiman, Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu
13. YA Datuk Hanipah binti Farikullah - Pesuruhjaya Kehakiman, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpu
14. YA Tuan Samsudin bin Hassan - Pesuruhjaya Kehakiman, Mahkamah Tinggi Johor Bahru

Kursus ini telah dibahagikan kepada 2 sesi. Di sesi pertama, setiap peserta membentang tajuk-tajuk perbincangan sebagaimana ditentukan oleh fasilitator. Ia berkaitan dengan kes-kes di bawah Akta Dadah Berbahaya 1952 terutama yang melibatkan peruntukan seksyen 39B serta beberapa peruntukan undang-undang lain yang berkaitan seperti Kanun Acara Jenayah. Tajuk-tajuk perbincangan tersebut seperti berikut:

(i) Meaning of Prima Facie Case and Evaluation of Evidence At The End of Prosecution Case
oleh: YA Tuan Samsudin bin Hassan
(ii) Chain of Evidence / Evidence By Chemist
oleh: YA Dato’ Mohd. Sofian bin Tan Sri Abd. Razak
(iii) Direct Proof of Trafficking (Section 2 of The Dangerous Drugs Act 1952)
oleh: YA Dato’ Hinshawati binti Shariff
(iv) Agent Provocateur / Informer
oleh: YA Datuk Yew Jen Kie
(v) Proof of Trafficking By Using Presumptions Section 37 (d), Section 37 (da) and Other Presumptions Under Section 37 of Dangerous Drugs Act 1952
oleh: YA Dato’ Umi Kalthum binti Abdul Majid
(vi) Reasonable Doubt and Evaluation of Evidence At The End of Defence Case - oleh: YA Dato’ Noraini binti Abdul Rahman
(vii) Reduction of Charge By Court
oleh: YA Datuk Nor Bee binti Ariffin
(viii) Section 27 And Section 8 of The Evidence Act
oleh: YA Puan Hadhariah binti Syed Ismail
(ix) Common Intention (Section 34 of The Penal Code)
oleh: YA Dato’ Zakiah binti Kassim
(x) Circumstancial Evidence In Drug Related Cases
oleh: YA Puan Nurmala binti Salim
(xi) Corroboration - oleh: YA Tuan Chew Soo Ho
(xii) Contradiction and Impeachment
oleh: Tuan Lee Heng Cheong
(xiii) Application of Section 422 of CPC and Section 167 of Evidence Act 1950
oleh: YA Datuk Hanipah binti Farikullah
(xiv) Duty of Defence To Put His Case During Prosecution’s Case
oleh: YA Tuan Samsudin bin Hassan
(xv) Adverse Inference Section 114g of Evidence Act
oleh: YA Tuan Kamardin bin Hashim

Di sesi kedua, peserta-peserta telah membincangkan 7 alasan penghakiman perbicaraan jenayah yang berkaitan dengan peruntukan seksyen 39B yang disediakan oleh fasilitator. Peserta-peserta telah dipilih secara rawak pada permulaan sesi kedua untuk membuat pengenalan terhadap kes-kes yang dibincangkan.

Kursus “How To Deal With Cases Under 39B of The Dangerous Drugs Act 1952” telah diadakan di Banglo Transit, Presint 10, Putrajaya pada 07 - 08 April 2012.

Fasilitator-fasilitator yang telah mengendalikan kursus ini adalah adalah YA Dato’ Ahmad bin Haji Maarop, Hakim Mahkamah Persekutuan; YA Dato’ Azahar bin Mohamed, Hakim Mahkamah Rayuan dan YA Datuk Wira Mohtarudin bin Baki, Hakim Mahkamah Rayuan. Seramai 12 orang peserta yang terdiri daripada 8 Hakim Mahkamah Tinggi dan 4 Pesuruhjaya Kehakiman telah menghadiri kursus ini seperti berikut:

1. YA Dato’ Haji Abdul Halim bin Aman Hakim Mahkamah Tinggi, Johor Bahru
2. YA Dato’ Abdul Alim bin Abdullah Hakim Mahkamah Tinggi, Shah Alam
3. YA Dato’ Haji Ghazali bin Haji Chae Hakim Mahkamah Tinggi, Kuala Lumpur
4. YA Dato’ Mariana binti Haji Yahya Hakim Mahkamah Tinggi, Kuantan
5. YA Tuan Haji Azman bin Abdullah Hakim Mahkamah Tinggi, Kota Bharu
6. YA Dato’ Haji Mohd Yazid bin Haji Mustafa Hakim Mahkamah Tinggi, Kuala Terengganu
7. YA Dato’ Akhtar bin Tahir Hakim Mahkamah Tinggi, Shah Alam
8. YA Dato’ Rhodzariah binti Bujang Hakim Mahkamah Tinggi, Kuching
9. YA Dato’ Dr. Haji Hassan bin Ab. Rahman Pesuruhjaya Kehakiman, Mahkamah Tinggi Ipoh
10. YA Tuan Mohd Zaki bin Abd. Wahab Pesuruhjaya Kehakiman, Mahkamah Tinggi Kangar
11. YA Tuan Gunalan a/l Muniandy Pesuruhjaya Kehakiman, Mahkamah Tinggi Johor Bahru
12. YA Datuk Douglas Cristo Primus Sikayun Pesuruhjaya Kehakiman, Mahkamah Tinggi Tawau

Sebanyak 12 tajuk yang berkaitan dengan kes-kes di bawah Akta Dadah Berbahaya 1952 terutama yang melibatkan peruntukan 39B serta beberapa peruntukan lain yang berkaitan telah dibentangkan oleh peserta kursus dan dibincangkan. Tajuk-tajuk perbincangan tersebut seperti berikut:

(i)Meaning of Prima Facie Case
Oleh: YA Dato’ Haji Abdul Halim bin Aman
(ii)Chain of Evidence / Evidence By Chemist
Oleh: YA Dato’ Mariana binti Haji Yahya
(iii)Direct Proof of Trafficking (Section 2 of The Dangerous Drugs Act 1952)
Oleh: YA Dato’ Akhtar bin Tahir
(iv)Agent Provocateur / Informer
Oleh: YA Dato’ Abdul Alim bin Abdullah
(v)Proof of Trafficking By Using Presumptions Section 37 (d), Section 37 (da) and Other Presumptions Under Section 37 of Dangerous Drugs Act 1952
Oleh: YA Dato’ Rhodzariah binti Bujang
(vi)Reasonable Doubt
Oleh: YA Tuan Gunalan a/l Muniandy
(vii)Burden of Proof
Oleh: YA Datuk Douglas Cristo Primus Sikayun
(viii)Evaluation of Evidence At The End of Presecution Case
Oleh: YA Tuan Haji Azman bin Abdullah
(ix)Evaluation of Evidence At The End of Defence Case
Oleh: YA Dato’ Haji Mohd Yazid bin Haji Mustafa
(x)Reduction of Charge
Oleh: YA Dato’ Haji Ghazali bin Haji Cha
(xi)Section 27 And Section 8 of The Evidence Act
Oleh: YA Tuan Mohd Zaki bin Abd Wahab
(xii)Common Intention (Section 34 of The Penal Code)
Oleh: YA Dato’ Dr. Haji Hassan bin Ab. Rahman

Selain itu, sebanyak 2 alasan penghakiman dari 2 orang peserta kursus telah dibentang dan dibincangkan. Peserta-peserta kursus juga telah membincangkan 6 alasan penghakiman perbicaraan jenayah yang berkaitan dengan peruntukan 39B yang disediakan oleh fasilitator.

Kursus “How To Deal With Cases Under 39B of The Dangerous Drugs Act 1952” Siri 2 telah diadakan di Putrajaya Marriott Hotel & Spa, Putrajaya pada 14 - 15 Julai 2012 (Sabtu dan Ahad).

Fasilitator-fasilitator yang mengendalikan kursus ini adalah YA Dato’ Ahmad bin Haji Maarop, Hakim Mahkamah Persekutuan; YA Dato’ Sri Haji Mohamed Apandi bin Haji Ali, Hakim Mahkamah Rayuan; YA Dato’ Azahar bin Mohamed, Hakim Mahkamah Rayuan dan YA Datuk Wira Mohtarudin bin Baki, Hakim Mahkamah Rayuan. Seramai 14 orang peserta yang terdiri daripada 8 orang Hakim Mahkamah Tinggi dan 6 orang Pesuruhjaya Kehakiman telah menghadiri kursus ini seperti berikut:

1. YA Dato’ Mohd. Sofian bin Tan Sri Abd. Razak - Hakim Mahkamah Tinggi, Shah Alam
2. YA Dato’ Hinshawati binti Shariff - Hakim Mahkamah Tinggi, Shah Alam
3. YA Datuk Yew Jen Kie - Hakim Mahkamah Tinggi, Sibu
4. YA Tuan Kamardin bin Hashim - Hakim Mahkamah Tinggi, Kuala Lumpur
5. YA Dato’ Umi Kalthum binti Abdul Majid - Hakim Mahkamah Tinggi, Muar
6. YA Dato’ Noraini binti Abdul Rahman - Hakim Mahkamah Tinggi, Kuala Lumpur
7. YA Datuk Nor Bee binti Ariffin - Hakim Mahkamah Tinggi, Kuala Lumpur
8. YA Puan Hadhariah binti Syed Ismail - Hakim Mahkamah Tinggi, Shah Alam
9. YA Dato’ Zakiah binti Kassim - Pesuruhjaya Kehakiman, Mahkamah Tinggi Alor Setar
10. YA Puan Nurmala binti Salim - Pesuruhjaya Kehakiman, Mahkamah Tinggi Pulau Pinang
11. YA Tuan Chew Soo Ho - Pesuruhjaya Kehakiman, Mahkamah Tinggi Pulau Pinang
12. YA Tuan Lee Heng Cheong - Pesuruhjaya Kehakiman, Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu
13. YA Datuk Hanipah binti Farikullah - Pesuruhjaya Kehakiman, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpu
14. YA Tuan Samsudin bin Hassan - Pesuruhjaya Kehakiman, Mahkamah Tinggi Johor Bahru

Kursus ini telah dibahagikan kepada 2 sesi. Di sesi pertama, setiap peserta membentang tajuk-tajuk perbincangan sebagaimana ditentukan oleh fasilitator. Ia berkaitan dengan kes-kes di bawah Akta Dadah Berbahaya 1952 terutama yang melibatkan peruntukan seksyen 39B serta beberapa peruntukan undang-undang lain yang berkaitan seperti Kanun Acara Jenayah. Tajuk-tajuk perbincangan tersebut seperti berikut:

(i) Meaning of Prima Facie Case and Evaluation of Evidence At The End of Prosecution Case 
oleh: YA Tuan Samsudin bin Hassan
(ii) Chain of Evidence / Evidence By Chemist 
oleh: YA Dato’ Mohd. Sofian bin Tan Sri Abd. Razak
(iii) Direct Proof of Trafficking (Section 2 of The Dangerous Drugs Act 1952) 
oleh: YA Dato’ Hinshawati binti Shariff
(iv) Agent Provocateur / Informer 
oleh: YA Datuk Yew Jen Kie
(v) Proof of Trafficking By Using Presumptions Section 37 (d), Section 37 (da) and Other Presumptions Under Section 37 of Dangerous Drugs Act 1952 
oleh: YA Dato’ Umi Kalthum binti Abdul Majid
(vi) Reasonable Doubt and Evaluation of Evidence At The End of Defence Case - oleh: YA Dato’ Noraini binti Abdul Rahman
(vii) Reduction of Charge By Court 
oleh: YA Datuk Nor Bee binti Ariffin
(viii) Section 27 And Section 8 of The Evidence Act 
oleh: YA Puan Hadhariah binti Syed Ismail
(ix) Common Intention (Section 34 of The Penal Code) 
oleh: YA Dato’ Zakiah binti Kassim
(x) Circumstancial Evidence In Drug Related Cases 
oleh: YA Puan Nurmala binti Salim
(xi) Corroboration - oleh: YA Tuan Chew Soo Ho
(xii) Contradiction and Impeachment 
oleh: Tuan Lee Heng Cheong
(xiii) Application of Section 422 of CPC and Section 167 of Evidence Act 1950 
oleh: YA Datuk Hanipah binti Farikullah
(xiv) Duty of Defence To Put His Case During Prosecution’s Case 
oleh: YA Tuan Samsudin bin Hassan
(xv) Adverse Inference Section 114g of Evidence Act 
oleh: YA Tuan Kamardin bin Hashim

Di sesi kedua, peserta-peserta telah membincangkan 7 alasan penghakiman perbicaraan jenayah yang berkaitan dengan peruntukan seksyen 39B yang disediakan oleh fasilitator. Peserta-peserta telah dipilih secara rawak pada permulaan sesi kedua untuk membuat pengenalan terhadap kes-kes yang dibincangkan.

The course entitled “How to Deal with Cases Under Section 39B of the Dangerous Drugs Act 1952” was held at the Transit Bungalow, Precinct 10, Putrajaya on 7 - 8 April 2012 (Saturday - Sunday).

The facilitators for this course were The Hon. Dato’ Ahmad bin Haji Maarop, Federal Court Judge; The Hon. Dato’ Azahar bin Mohamed, Courtof Appeal Judge and The Hon. Datuk Wira Mohtarudin bin Baki, Court of
Appeal Judge.

A total of 12 judges attended this course comprising 8 High Court Judges and 4 Judicial Commissioners as follows:

1. YA Dato’ Haji Abdul Halim bin Aman High Court Judge, Johor Bahru
2. YA Dato’ Abdul Alim bin Abdullah High Court Judge, Shah Alam
3. YA Dato’ Haji Ghazali bin Haji Chae High Court Judge, Kuala Lumpur
4. YA Dato’ Mariana binti Haji Yahya High Court Judge, Kuantan
5. YA Tuan Haji Azman bin Abdullah High Court Judge, Kota Bharu
6. YA Dato’ Haji Mohd Yazid bin Haji Mustafa High Court Judge, Kuala Terengganu
7. YA Dato’ Akhtar bin Tahir High Court Judge, Shah Alam
8. YA Dato’ Rhodzariah binti Bujang High Court Judge, Kuching
9. YA Dato’ Dr. Haji Hassan bin Ab. Rahman Judicial Commissioner, Ipoh High Court
10. YA Tuan Mohd Zaki bin Abd. Wahab Judicial Commissioner, Ipoh High Court
11. YA Tuan Gunalan a/l Muniandy Judicial Commissioner, Ipoh High Court
12. YA Datuk Douglas Cristo Primus Sikayun Judicial Commissioner, Ipoh High Court

A total of 12 topics related to cases under the Dangerous Drugs Act 1952 especially cases involving section 39B as well as other provisions were presented by the course participants and discussed. The discussion
titles are as follows:

(i)Meaning of Prima Facie Case
By: YA Dato’ Haji Abdul Halim bin Aman
(ii)Chain of Evidence / Evidence By Chemist
By: YA Dato’ Mariana binti Haji Yahya
(iii)Direct Proof of Trafficking (Section 2 of The Dangerous Drugs Act 1952)
By: YA Dato’ Akhtar bin Tahir
(iv)Agent Provocateur / Informer
By: YA Dato’ Abdul Alim bin Abdullah
(v)Proof of Trafficking By Using Presumptions Section 37 (d), Section 37 (da) and Other Presumptions Under Section 37 of Dangerous Drugs Act 1952
By: YA Dato’ Rhodzariah binti Bujang
(vi)Reasonable Doubt
By: YA Tuan Gunalan a/l Muniandy
(vii)Burden of Proof
By: YA Datuk Douglas Cristo Primus Sikayun
(viii)Evaluation of Evidence At The End of Presecution Case
By: YA Tuan Haji Azman bin Abdullah
(ix)Evaluation of Evidence At The End of Defence Case
By: YA Dato’ Haji Mohd Yazid bin Haji Mustafa
(x)Reduction of Charge
By: YA Dato’ Haji Ghazali bin Haji Cha
(xi)Section 27 And Section 8 of The Evidence Act
By: YA Tuan Mohd Zaki bin Abd Wahab
(xii)Common Intention (Section 34 of The Penal Code)
By: YA Dato’ Dr. Haji Hassan bin Ab. Rahman

Apart from this, 2 grounds of judgment from 2 participants were presented and discussed. The participants also discussed 6 grounds of judgment for criminal trials relating to section 39B which were prepared by the facilitators.

Kursus “Injunctions” telah diadakan di Banglo Transit, Presint 10, Putrajaya pada 14-15 April 2012 (Sabtu dan Ahad).

Fasilitator-fasilitator yang telah mengendalikan kursus ini adalah YA Tuan Anantham Kasinather, Hakim Mahkamah Rayuan, YA Dr. Badariah bt. Haji Sahamid, Hakim Mahkamah Tinggi dan YA Tuan Mah Weng Kwai, Hakim Mahkamah Tinggi. Seramai 13 orang peserta yang terdiri daripada 9 Hakim Mahkamah Tinggi dan 4 Pesuruhjaya Kehakiman telah menghadiri kursus ini. Mereka yang hadir adalah seperti berikut:

Kursus ini telah dibahagikan kepada 3 sesi. Di sesi pertama, fasilitator-fasilitator telah menerangkan mengenai beberapa tajuk dan prinsip Injunctions serta diikuti dengan sesi perbincangan. Tajuk-tajuk tersebut adalah seperti berikut:

(i)    Mareva Injunctions oleh YA Tuan Anantham Kasinather;
(ii)    Anton Piller Orders oleh YA Dr. Badariah bt. Haji Sahamid; dan
(iii)   Order 29 Rule RHC, 1980 oleh YA Tuan Mah Weng Kwai.

Pada sesi kedua, peserta-peserta di bahagikan kepada 6 kumpulan kecil yang terdiri daripada 2-3 orang peserta untuk menjalankan kajian kes yang ditetapkan berdasarkan tajuk-tajuk di atas seperti berikut:

Di sesi ketiga, keenam-enam kumpulan telah membuat persembahan terhadap penghakiman berdasarkan kajian kes di atas dan diikuti dengan perbincangan terhadap setiap penghakiman bagi setiap kajian kes.

Kursus “Injunctions” telah diadakan di Banglo Transit, Presint 10, Putrajaya pada 14-15 April 2012 (Sabtu dan Ahad).

Fasilitator-fasilitator yang telah mengendalikan kursus ini adalah YA Tuan Anantham Kasinather, Hakim Mahkamah Rayuan, YA Dr. Badariah bt. Haji Sahamid, Hakim Mahkamah Tinggi dan YA Tuan Mah Weng Kwai, Hakim Mahkamah Tinggi. Seramai 13 orang peserta yang terdiri daripada 9 Hakim Mahkamah Tinggi dan 4 Pesuruhjaya Kehakiman telah menghadiri kursus ini. Mereka yang hadir adalah seperti berikut:

Kursus ini telah dibahagikan kepada 3 sesi. Di sesi pertama, fasilitator-fasilitator telah menerangkan mengenai beberapa tajuk dan prinsip Injunctions serta diikuti dengan sesi perbincangan. Tajuk-tajuk tersebut adalah seperti berikut:

(i)    Mareva Injunctions oleh YA Tuan Anantham Kasinather;
(ii)    Anton Piller Orders oleh YA Dr. Badariah bt. Haji Sahamid; dan
(iii)   Order 29 Rule RHC, 1980 oleh YA Tuan Mah Weng Kwai.

Pada sesi kedua, peserta-peserta di bahagikan kepada 6 kumpulan kecil yang terdiri daripada 2-3 orang peserta untuk menjalankan kajian kes yang ditetapkan berdasarkan tajuk-tajuk di atas seperti berikut:

Di sesi ketiga, keenam-enam kumpulan telah membuat persembahan terhadap penghakiman berdasarkan kajian kes di atas dan diikuti dengan perbincangan terhadap setiap penghakiman bagi setiap kajian kes.

Kursus “Injunctions” telah diadakan di Banglo Transit, Presint 10, Putrajaya pada 14-15 April 2012 (Sabtu dan Ahad).

Fasilitator-fasilitator yang telah mengendalikan kursus ini adalah YA Tuan Anantham Kasinather, Hakim Mahkamah Rayuan, YA Dr. Badariah bt. Haji Sahamid, Hakim Mahkamah Tinggi dan YA Tuan Mah Weng Kwai, Hakim Mahkamah Tinggi. Seramai 13 orang peserta yang terdiri daripada 9 Hakim Mahkamah Tinggi dan 4 Pesuruhjaya Kehakiman telah menghadiri kursus ini. Mereka yang hadir adalah seperti berikut:

Kursus ini telah dibahagikan kepada 3 sesi. Di sesi pertama, fasilitator-fasilitator telah menerangkan mengenai beberapa tajuk dan prinsip Injunctions serta diikuti dengan sesi perbincangan. Tajuk-tajuk tersebut adalah seperti berikut:

(i)    Mareva Injunctions oleh YA Tuan Anantham Kasinather;
(ii)    Anton Piller Orders oleh YA Dr. Badariah bt. Haji Sahamid; dan
(iii)   Order 29 Rule RHC, 1980 oleh YA Tuan Mah Weng Kwai.

Pada sesi kedua, peserta-peserta di bahagikan kepada 6 kumpulan kecil yang terdiri daripada 2-3 orang peserta untuk menjalankan kajian kes yang ditetapkan berdasarkan tajuk-tajuk di atas seperti berikut:

Di sesi ketiga, keenam-enam kumpulan telah membuat persembahan terhadap penghakiman berdasarkan kajian kes di atas dan diikuti dengan perbincangan terhadap setiap penghakiman bagi setiap kajian kes.

Kursus “Judicial Review and Appellate Intervention” telah diadakan di Banglo Tramsit, Presint 10, Putrajaya pada 10 - 11 November 2012 (Sabtu dan Ahad).
Fasilitator-fasilitator yang mengendalikan kursus ini adalah YAA Tan Sri Md Raus bin Sharif; Presiden Mahkamah Rayuan, YA Dato’ Mohamad Ariff bin Md. Yusof; Hakim Mahkamah Rayuan, dan YA Dato’ Verghese a/l george Varughese; Hakim Mahkamah Rayuan. Seramai 16 orang peserta yang terdiri daripada 9 orang Hakim Mahkamah Tinggi dan 7 orang Pesuruhjaya Kehakiman telah menghadiri kursus ini seperti berikut:

1. YA Dato' Seri Zakaria bin Sam, Hakim Mahkamah Tinggi, Pulau Pinang
2. YA Datuk Lau Bee Lan, Hakim Mahkamah Tinggi, Kuala Lumpur
3. YA Datuk Siti Mariah binti Haji Ahmad, Hakim Mahkamah Tinggi, Seremban
4. YA Tuan Abang Iskandar bin Abang Hashim, Hakim Mahkamah Tinggi, Kuala Lumpur
5. YA Dato' Haji Zainal Azman B. Abdul Aziz, Hakim Mahkamah Tinggi, Shah Alam
6. YA Tuan Vernon Ong Lam Kiat, Hakim Mahkamah Tinggi, Johor Bahru
7. YA Dato' Umi Kalthum binti Abdul Majid, Hakim Mahkamah Tinggi, Muar
8. YA Dato' Rhodzariah binti Bujang, Hakim Mahkamah Tinggi, Kuching
9. YA Tuan Harmindar Singh Dhaliwal, Hakim Mahkamah Tinggi, Ipoh
10. YA Dato' Haji Ahmad Nasfy bin Haji Yasin, Pesuruhjaya Kehakiman, Mahkamah Tinggi Taiping
11. YA Tuan Lee Heng Cheong, Pesuruhjaya Kehakiman, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur
12. YA Puan See Mee Chun, Pesuruhjaya Kehakiman, Mahkamah Tinggi Alor Setar
13. YA Dato' Hashim bin Hamzah, Pesuruhjaya Kehakiman, Mahkamah Tinggi Shah Alam
14. YA Datuk Wira Kamaludin bin Md. Said, Pesuruhjaya Kehakiman, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur
15. YA Datin Hajah Azizah binti Haji Nawawi, Pesuruhjaya Kehakiman, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur
16. YA Tuan Wong Chiang Kiat, Pesuruhjaya Kehakiman, Mahkamah Tinggi Pulau Pinang

Pada hari pertama peserta telah dibahagikan kepada 4 Kumpulan. Setiap Kumpulan membentang tajuk-tajuk perbincangan sebagaimana ditentukan oleh fasilitator. Tajuk-tajuk perbincangan tersebut seperti berikut:

Di hari kedua, Fasilitator telah membincangkan “Practical Issues in Judicial Review Adjudication, with Particular reference to Cases Studies” yang disediakan oleh fasilitator. Setiap Kumpulan telah diberi kes-kes untuk dibincangkan dan dibentangkan.

Kursus “Judicial Review and Appellate Intervention” telah diadakan di Banglo Tramsit, Presint 10, Putrajaya pada 10 - 11 November 2012 (Sabtu dan Ahad).
Fasilitator-fasilitator yang mengendalikan kursus ini adalah YAA Tan Sri Md Raus bin Sharif; Presiden Mahkamah Rayuan, YA Dato’ Mohamad Ariff bin Md. Yusof; Hakim Mahkamah Rayuan, dan YA Dato’ Verghese a/l george Varughese; Hakim Mahkamah Rayuan. Seramai 16 orang peserta yang terdiri daripada 9 orang Hakim Mahkamah Tinggi dan 7 orang Pesuruhjaya Kehakiman telah menghadiri kursus ini seperti berikut:

1. YA Dato' Seri Zakaria bin Sam, Hakim Mahkamah Tinggi, Pulau Pinang
2. YA Datuk Lau Bee Lan, Hakim Mahkamah Tinggi, Kuala Lumpur
3. YA Datuk Siti Mariah binti Haji Ahmad, Hakim Mahkamah Tinggi, Seremban
4. YA Tuan Abang Iskandar bin Abang Hashim, Hakim Mahkamah Tinggi, Kuala Lumpur
5. YA Dato' Haji Zainal Azman B. Abdul Aziz, Hakim Mahkamah Tinggi, Shah Alam
6. YA Tuan Vernon Ong Lam Kiat, Hakim Mahkamah Tinggi, Johor Bahru
7. YA Dato' Umi Kalthum binti Abdul Majid, Hakim Mahkamah Tinggi, Muar
8. YA Dato' Rhodzariah binti Bujang, Hakim Mahkamah Tinggi, Kuching
9. YA Tuan Harmindar Singh Dhaliwal, Hakim Mahkamah Tinggi, Ipoh
10. YA Dato' Haji Ahmad Nasfy bin Haji Yasin, Pesuruhjaya Kehakiman, Mahkamah Tinggi Taiping
11. YA Tuan Lee Heng Cheong, Pesuruhjaya Kehakiman, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur
12. YA Puan See Mee Chun, Pesuruhjaya Kehakiman, Mahkamah Tinggi Alor Setar
13. YA Dato' Hashim bin Hamzah, Pesuruhjaya Kehakiman, Mahkamah Tinggi Shah Alam
14. YA Datuk Wira Kamaludin bin Md. Said, Pesuruhjaya Kehakiman, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur
15. YA Datin Hajah Azizah binti Haji Nawawi, Pesuruhjaya Kehakiman, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur
16. YA Tuan Wong Chiang Kiat, Pesuruhjaya Kehakiman, Mahkamah Tinggi Pulau Pinang

Pada hari pertama peserta telah dibahagikan kepada 4 Kumpulan. Setiap Kumpulan membentang tajuk-tajuk perbincangan sebagaimana ditentukan oleh fasilitator. Tajuk-tajuk perbincangan tersebut seperti berikut:

Di hari kedua, Fasilitator telah membincangkan “Practical Issues in Judicial Review Adjudication, with Particular reference to Cases Studies” yang disediakan oleh fasilitator. Setiap Kumpulan telah diberi kes-kes untuk dibincangkan dan dibentangkan.

Akademi Kehakiman telah melaksanakan kursus yang melibatkan penceramah daripada luar negara. Program ini telah dihadiri oleh Hakim-Hakim Mahkamah Persekutuan, Hakim-Hakim Mahkamah Rayuan dan Hakim-Hakim Mahkamah Tinggi / Pesuruhjaya Kehakiman. Program ini telah dilaksanakan oleh Urus setia Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman dengan kerjasama Pejabat Ketua Pendaftar Mahkamah Persekutuan Malaysia. Program-program tersebut adalah seperti berikut:

Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman telah mengadakan mesyuarat bulanannya Bil. 3/2012 di Kompleks Mahkamah Ipoh, Perak pada 15 Mac 2012.Anggota Suruhanjaya juga telah mengadakan lawatan di beberapa bahagian seperti Bahagian Pendaftaran Mahkamah Sesyen/Majistret dan Bahagian Pendaftaran Mahkamah Tinggi serta sudut mediasi. Lawatan ini adalah bertujuan untuk melihat usaha menambahbaik sistem penyampaian mahkamah-mahkamah di Perak.

Selepas sesi lawatan, Anggota Suruhanjaya telah diberi penerangan dan taklimat oleh YA Dato’ Jeffrey Tan Kok Wha, Hakim Mahkamah Rayuan, selaku Hakim Pengurus Negeri Perak dan Tuan Roslan Bin Haji Abu Bakar, Pengarah Mahkamah Negeri Perak mengenai penyelesaian kes-kes tertunggak dan kes-kes baru di seluruh mahkamah di Negeri Perak.

Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman telah mengadakan mesyuarat bulanannya Bil. 12/2012 di Kompleks Mahkamah Kota Kinabalu, Sabah pada 3 Disember 2012. Anggota Suruhanjaya telah diberi penerangan dan taklimat oleh Tuan Ismail Bin Brahim, Pengarah Mahkamah Negeri Sabah mengenai penyelesaian kes-kes tertunggak dan kes-kes baru di seluruh mahkamah di Negeri Sabah.Lawatan ini adalah bertujuan untuk melihat usaha menambahbaik sistem penyampaian mahkamah-mahkamah di Sabah.

Selepas sesi mesyuarat, YAA Tun Arifin bin Zakaria melancaran buku "The Civil Trial Guidebook" yang mengandungi 42 bab dan kompilasi dari 51 penyumbang, termasuk Hakim, Pesuruhjaya Kehakiman dan Pegawai Undang-undang. Penerbitan buku tersebut mengambil masa dua tahun untuk dihasilkan dengan diterajui oleh Hakim Besar Mahkamah Tinggi Sabah dan Sarawak, YAA Tan Sri Datuk Seri Panglima Richard Malanjum.Tiga orang penyunting buku tersebut ialah Pesuruhjaya Kehakiman, YA Tuan Ravinthran a/l N. Paramaguru, Hakim Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur, Dato' Jagjit Singh a/l Bant Singh dan Timbalan Pendaftar Kanan, Pradeep Singh a/l Argan Singh.Buku Panduan ini adalah projek Kelab Sukan dan Reaksi Sabah dan Sarawak. Royalti hasil jual buku tersebut akan disumbangkan kepada anak yatim di Sabah dan Sarawak.

Program ini diadakan bertujuan untuk melihat perkembangan pelaksanaan proses mediasi di beberapa buah negeri terpilih iaitu Pulau Pinang, Johor, Pahang dan Kuala Lumpur. Ia juga bertujuan untuk melihat halangan-halangan yang dihadapi oleh mahkamah dan perancangan masa hadapan bagi menjadikan mediasi sebagai satu alternatif penyelesaian pertelingkahan (Alternative Dispute Resolution - ADR).

Program ini merupakan program anjuran Pejabat Setiausaha, Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman dengan kerjasama Pejabat Ketua Pendaftar Mahkamah Persekutuan dan Pejabat Pengarah Mahkamah Kuala Lumpur yang telah dihadiri oleh 19 peserta yang terdiri daripada Hakim Mahkamah Rayuan, Hakim Mahkamah Tinggi, Pesuruhjaya Kehakiman, Hakim Mahkamah Sesyen, Timbalan Pendaftar dan Penolong Kanan Pendaftar. Program ini dipengerusikan oleh YA Dato' Mah Weng Kwai, Hakim Mahkamah Rayuan, manakala fasilitator jemputan adalah Judge John Clifford Wallace, Senior Judge of the Ninth Circuit, United State of America. 

Program ini diadakan bertujuan untuk melihat perkembangan pelaksanaan proses mediasi di beberapa buah negeri terpilih iaitu Pulau Pinang, Johor, Pahang dan Kuala Lumpur. Ia juga bertujuan untuk melihat halangan-halangan yang dihadapi oleh mahkamah dan perancangan masa hadapan bagi menjadikan mediasi sebagai satu alternatif penyelesaian pertelingkahan (Alternative Dispute Resolution - ADR).

Program ini merupakan program anjuran Pejabat Setiausaha, Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman dengan kerjasama Pejabat Ketua Pendaftar Mahkamah Persekutuan dan Pejabat Pengarah Mahkamah Kuala Lumpur yang telah dihadiri oleh 19 peserta yang terdiri daripada Hakim Mahkamah Rayuan, Hakim Mahkamah Tinggi, Pesuruhjaya Kehakiman, Hakim Mahkamah Sesyen, Timbalan Pendaftar dan Penolong Kanan Pendaftar. Program ini dipengerusikan oleh YA Dato' Mah Weng Kwai, Hakim Mahkamah Rayuan, manakala fasilitator jemputan adalah Judge John Clifford Wallace, Senior Judge of the Ninth Circuit, United State of America. 

Program Outreach Badan Kehakiman telah diilhamkan oleh YAA Ketua Hakim Negara. Ia diadakan bertujuan untuk mewujudkan semangat kekitaan (esperit de corp) di kalangan hakim-hakim selain membolehkan hakim-hakim turun padang mengenali isu-isu perundangan yang berlaku di peringkat akar umbi.

Program ini merupakan program usaha sama antara Pejabat Ketua Pendaftar Mahkamah Persekutuan dan Pejabat Setiausaha, Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman. Urusetia pelaksanaan program ini adalah Pejabat Pengarah Mahkamah Negeri Pahang. Program ini dihadiri oleh 14 orang hakim mahkamah atasan:-

Pelaksanaan program ini melibatkan beberapa aspek seperti ketahanan fizikal, kemasyarakatan, team building serta pemupukan kesedaran terhadap alam semulajadi dan perundangan.

ULASAN YAA KETUA HAKIM NEGARA:-

“YAA Ketua Hakim Negara menyatakan program ini telah membawa konsep conservation the nature dan mendedahkan peserta untuk mempelajari dan mencintai alam semulajadi. Program ini telah berupaya menimbulkan kesedaran tentang betapa perlunya setiap individu menjaga alam semulajadi (preserve the nature). Kesedaran ini akan menghalang individu-individu dari melakukan kerosakan terhadap alam semulajadi. Ini kerana apabila berlaku kerosakan kepada alam semulajadi, maka kerosakan dan kehilangan tersebut tidak akan dapat diganti atau memakan masa yang amat panjang yang boleh menjangkaui ratusan tahun untuk dipulihkan. Oleh itu, YAA Ketua Hakim Negara menegaskan mereka yang bertanggungjawab merosakkan alam semulajadi hendaklah dihukum dengan hukuman yang berat sebagaimana yang diperuntukkan dalam undang- undang berkaitan. Jika ini dapat difahami, YAA Ketua Hakim Negara berpendapat program ini telah berjaya mencapai objektifnya”.